笑うふたり 語る名人、聞く達人 高田文夫対談集　談志　小朝　谷啓　伊東四朗他多数

自宅保管の品です。大変美品ですが、古いもので表紙など経年変化はございます。ご理解頂ける方にご検討をお願い申し上げます。 伊東四朗、三木のり平、イッセー尾形、萩本欽一ら、笑いに人生を賭けた九人の男達が語るお笑いへの尽きせぬ思い。笑いを愛し続けてきた高田文夫が聞く日本の笑いの過去、現在、そして未来。 笑いに人生を賭けた九人の男たちが語り、笑いを愛し続けてきた高田文夫が聞くお笑いへの尽きせぬ思い。 目次 伊東四朗 三木のり平 イッセー尾形 萩本欽一 谷啓 春風亭小朝 青島幸男 三宅裕司 立川談志 しっかりした作り手と芸人がいて初めて、笑いが芸になる。 伊東四朗 笑いは撮り直しちゃダメなんだ。自分の「ウンコ」なんか見たくない。 三木のり平 日本人でも異人さんでも、笑いのツボは世界共通。 イッセー尾形 テレビに芸はいらない。芸は舞台でやるものだ。 萩本欽一 「ガチョーン」のあの間は、ジャズから来てる。 谷啓 落語が生き残る道は〈愛〉しかない。 春風亭小朝 絵描き、物書き、ジャズ歌手、噺家……なりたいものがたくさんあった。 青島幸男 コントは稽古してればしてるほど、アドリブが面白くなる。 三宅裕司 どうもこの世界はウソくせえ。夢ン中のほうがほんとじゃないかって気がしてる。 立川談志 レビューより 自他共に認める聞き上手高田文夫が、敬愛する東京お笑い芸人九名を招いての対談集。 人選と言い、話題と言い、著者の江戸前のお笑いに対する思い入れが充溢する一書。 読みながら、各人の独特の肉声が耳に響くようで、大変楽しませてもらった。 それにしても、そもそも東京のお笑いとは何なのだろう？ここに登場していない大御所ビートたけしも含めて、彼らに共通する美学とは何か？それは、一種の「照れ」ではないだろうか？気の利いた言葉一つで、衆目の関心を一気に浚ってしまうことに対する、申し訳ないような「照れ」の気持ちではないか。 対談だけど、途中からコントのような漫才のような駆け引きになって、文書なのに声が聞こえてくるような空気に包まれる。十七年前のTV番組がつまらないと言い、そしてもっとひどくなっている現状を、対談した人たちはどう思っているのか